quarta-feira, 13 de junho de 2012

GRANDES CORPORAÇÕES

AS 10 MAIORES EMPRESAS DO MUNDO POR FATURAMENTO (2011/2012)

1 - WallMart - A cadeia de supermercados Walmart é mais uma vez avaliada como a maior empresa do mundo pelo ranking anual das 500 maiores, com receitas de US$ 408 bilhões

2 - Shell - A Shell também fez dobradinha no segundo lugar em 2011, com receita de US$ 378,152 bilhões de dólares no ano

3 - Exxon - Como todas as grandes companhias de petróleo, a ExxonMobil teve de enfrentar um ano de grande volatilidade, mas conseguiu gerar receitas de US$ 354,674 bilhões

4 - BP - Nem mesmo o enorme derramamento de óleo de 2010 pode afundar a British Petroleum, que gerou receitas de US$ 308,928 bilhões

5 - Sinopec - A maior refinaria chinesa de petróleo continua a crescer, gerando receitas de US$ 273,422 bilhões. Em 2011, a empresa focou nos projetos de exploração no exterior, assinando nove contratos

6 - CNPC - A empresa apoiou-se no apetite quase insaciável por energia de uma China fortalecida para gerar sua receita de US$ 240,192,4 milhões

7- State Grid - Fundada em 2002, a empresa galgou uma posição no ranking fornecendo energia para mais de um bilhão de pessoas em 26 províncias chinesas, e gerando receitas de US$ 226,294 milhões

8 - Toyota - A montadora caiu da 5ª para a 8ª diante de uma crise de vendas, e agora terá de lidar com os danos gerados pelo terremoto no Japão. Sua receita ficou em US$ 221.760,2 milhões

9 - Japan Post Holdings - O serviço postal japonês caiu ada 6ª para a 9ª posição após passar um ano mediano. Privatizado em 2005, a empresa apareceu pela primeira vez na Fortune em 2007 e gerou receita de US$ 203.958,1 milhões este ano

10 - Chevron - A segunda maior companhia petrolífera dos Estados Unidos passou da 11ª posição à lista das 10 mais com receitas de US$ 196.337 milhões


MAIORES EMPRESAS DO MUNDO

Saber qual é a maior empresa do mundo não é tarefa fácil, pois existem vários fatores de cálculo envolvidos. Podemos utilizar como base a informação do faturamento da empresa, do lucro líquido, dos ativos, entre outros, inclusive já listamos aqui a lista que a revista Forbes criou das maiores empresas do mundo mesclando estas informações.
No entanto a forma mais aceita para se escolher qual é a maior empresa do mundo é o valor de mercado, que significa quanto vale a empresa, por quanto seria vendida caso estivesse à venda.
Para calcular o valor de mercado de uma empresa o cálculo é simples, pega-se o valor de uma ação da empresa e multiplica-se pelo total de ações.
Utilizando esta base, a maior empresa do mundo atualmente (2012) é a Apple, com um valor de mercado superior a 500 bilhões de dólares.
Steve Jobs, fundador da Apple, apresentando o iPad, um dos produtos mais desejados do mundo.

Existem várias formas de listar as maiores empresas do mundo, por valor de mercado, por faturamento, por lucro, entre outros.
Montar uma empresa  grande e de sucesso é o sonho de todo empreendedor, saber quais são os maiores sucessos do mundo empresarial portando é uma grande curiosidade de muitas pessoas.
Confira então quais são as 100 maiores empresas do mundo em faturamento neste ano de 2011/2012 segundo a revista Fortune.





As informações são em milhões de dólares e são referentes ao ano de 2011:
POSIÇÃO
EMPRESA
FATURAMENTO
LUCRO
1
Wal-Mart Stores
421,849
16,389
2
Royal Dutch Shell
378,152
20,127
3
Exxon Mobil
354,674
30,460
4
BP
308,928
-3,719
5
Sinopec Group
273,422
7,629
6
China National Petroleum
240,192
14,367
7
State Grid
226,294
4,556
8
Toyota Motor
221,760
4,766
9
Japan Post Holdings
203,958
4,891
10
Chevron
196,337
19,024
11
Total
186,055
14,001
12
ConocoPhillips
184,966
11,358
13
Volkswagen
168,041
9,053
14
AXA
162,236
3,641
15
Fannie Mae
153,825
-14,014
16
General Electric
151,628
11,644
17
ING Group
147,052
3,678
18
Glencore International
144,978
1,291
19
Berkshire Hathaway
136,185
12,967
20
General Motors
135,592
6,172
21
Bank of America Corp.
134,194
-2,238
22
Samsung Electronics
133,781
13,669
23
ENI
131,756
8,368
24
Daimler
129,481
5,957
25
Ford Motor
128,954
6,561
26
BNP Paribas
128,726
10,388
27
Allianz
127,379
6,693
28
Hewlett-Packard
126,033
8,761
29
E.ON
125,064
7,752
30
AT&T
124,629
19,864
31
Nippon Telegraph & Telephone
120,316
5,950
32
Carrefour
120,297
574
33
Assicurazioni Generali
120,234
2,254
34
Petrobras
120,052
19,184
35
Gazprom
118,657
31,895
36
J.P. Morgan Chase & Co.
115,475
17,370
37
McKesson
112,084
1,202
38
GDF Suez
111,888
6,114
39
Citigroup
111,055
10,602
40
Hitachi
108,766
2,789
41
Verizon Communications
106,565
2,549
42
Nestlé
105,267
32,843
43
Crédit Agricole
105,003
1,673
44
American International Group
104,417
7,786
45
Honda Motor
104,342
6,236
46
HSBC Holdings
102,680
13,159
47
Siemens
102,657
5,268
48
Nissan Motor
102,430
3,727
49
Pemex
101,506
-3,758
50
Panasonic
101,491
864
51
BancoSantander
100,350
10,835
52
International Business Machines
99,870
14,833
53
Cardinal Health
98,602
642
54
Freddie Mac
98,368
-14,025
55
Hyundai Motor
97,408
4,708
56
Enel
97,185
5,814
57
CVS Caremark
96,413
3,427
58
JX Holdings
95,964
3,640
59
Lloyds Banking Group
95,682
-4,103
60
Hon Hai Precision Industry
95,191
2,450
61
Tesco
94,185
4,104
62
UnitedHealth Group
94,155
4,634
63
Wells Fargo
93,249
12,362
64
Aviva
90,211
2,260
65
Metro
89,081
1,126
66
PDVSA
88,361
4,313
67
Statoil
87,646
6,302
68
Électricité de France
86,309
1,351
69
Lukoil
86,078
9,006
70
Valero Energy
86,034
324
71
BASF
84,597
6,036
72
Société Générale
84,350
5,188
73
Sony
83,845
-3,031
74
ArcelorMittal
83,443
2,916
75
Deutsche Telekom
82,674
2,245
76
Kroger
82,189
1,116
77
Industrial & Commercial Bank of China
80,501
24,398
78
Telefónica
80,444
13,466
79
BMW
80,099
4,262
80
Procter & Gamble
79,689
12,736
81
Nippon Life Insurance
78,571
2,631
82
SK Holdings
78,435
570
83
EXOR Group
78,123
182
84
AmerisourceBergen
77,954
637
85
Costco Wholesale
77,946
1,303
86
Petronas
76,876
17,479
87
China Mobile Communications
76,673
9,733
88
Munich Re Group
76,220
3,208
89
Toshiba
74,706
1,609
90
Peugeot
74,251
1,502
91
Prudential
73,598
2,210
92
Vodafone
71,344
12,389
93
Deutsche Post
71,121
3,366
94
Repsol YPF
70,456
6,216
95
China Railway Group
69,973
1,106
96
Dexia Group
69,491
958
97
Groupe BPCE
69,297
4,821
98
Indian Oil
68,837
1,719
99
Marathon Oil
68,413
2,568
100
Royal Bank of Scotland
68,088
-1,546
Considerações importantes: Empresas como Google, Coca-Cola, ou mesmo Microsoft possuem faturamento inferior a 50 bilhões de dólares, portanto são “pequenas” demais para estarem nesta lista das 100 maiores empresas do mundo por faturamento.



AS 10 MAIORES EMPRESAS DO Brasil

Petrobras ocupa o 10º lugar entre as maiores do mundo e é a maior do país, com lucro de US$ 20,1 bilhões e valor de mercado estimado em 180 bilhões de dólares, quase o dobro ao da segundo colocado no Brasil

O Itaú Unibanco aparece no 30º lugar no ranking mundial e segundo entre as maiores brasileiras, com um faturamento de US$ 75,5 bilhões, lucro de US$ 7,4 bilhões e valor de mercado de US$ 91,2 bilhões

O Bradesco ocupa o 3º lugar entre as brasileiras, mesmo com faturamento maior que o do Itaú. O banco faturou US$ 79,8 bilhões, mas seu valor de mercado, de US$ 65,3 bilhões, é menor que o da concorrente

No 54º lugar no mundo e quarto no país, o Banco do Brasil aparece na lista com US$ 72,4 bilhões de faturamento e valor de mercado de US$ 45,9 bilhões

A Vale é a 5ª maior empresa entre as brasileiras com faturamento de US$ 55,4 bilhões, lucro de US$ 20,3 bilhões (acima do que atingindo pela Petrobras) e valor de mercado de US$ 126,8 bilhões

A Itaúsa, controladora do Itaú Unibanco, aparece no 6º lugar entre as brasileiras e no 154º lugar entre as 200 maiores do mundo, com faturamento de US$ 29,8 bilhões e valor de mercado de US$ 32,3 bilhões

A Eletrobrás aparece no 320º lugar no ranking mundial com um valor de mercado de US$ 14,4 bilhões e faturamento de US$ 18 bilhões

No 536º lugar no mundo e 8º no Brasil, a Companhia Siderúrgica Nacional marca presença com um faturamento de 8,7 bilhões de dólares e US$ 14,4 bilhões em valor de mercado

Na penúltima posição entre as brasileiras está a Cemig, com um valor de mercado de US$ 15 bilhões e um lucro semelhante ao da Eletrobrás, de US$ 1,4 bilhões

A décima brasileira entre as 200 maiores do mundo é a Oi, com faturamento de US$ 17,8 bilhões e valor de mercado de US$ 5,8 bilhões

Ciberespaço e Tecnologias Móveis. Processos de Territorialização e Desterritorialização na Cibercultura

1º  ANO

1-Atividade em grupo utilizando a Internet :
  • cada grupo escolherá um dos sites nomeados no texto (e que estão listados a seguir) e, após a consulta ao site escolhido, responder às questões a seguir. Importante: antes da escolha dos sites leia o texto de André Lemos intitulado “Ciberespaço e tecnologias móveis: processos de territorialização e desterritorialização na cibercultura”, disponível em:http://www.facom.ufba.br/ciberpesquisa/andrelemos/territorio.pdf

a- O que o autor quer dizer quando afirma: “O homem luta para sair do estado de abandono e criar um território já que ele não está no mundo com os outros animais. Esse estado o faz habitar construindo seu espaço, cujo fazer remete atecknè como ação prática, como “fazer aparecer”. A técnica é aqui reterritorialização. A ferramenta, feita de uma pedra, é a pedra reterritorializada pela mão... Quando podemos criar um “território” podemos criar um mundo. As questões de território, territorialização e desterritorialização são essenciais ao homem.

b- O que o autor quer dizer quando afirma: 

A noção de território é polissêmica e não deve ser entendida apenas pelo aspecto jurídico, como espaço físico delimitado. Definimos território através da ideia de controle sobre fronteiras, podendo essas serem físicas, sociais, simbólicas, culturais, subjetivas. Criar um território é controlar processos que se dão no interior dessas fronteiras. Desterritorializar é, por sua vez, movimentar-se nessas fronteiras, criar linhas de fuga, ressignificar o inscrito e o instituído. O território é uma área de acesso controlado (Sacks, 1986, apud Haesbaert, 2004, p. 69), utilizando aqui a ideia de acesso em sentido amplo, incluído a dimensão informacional. Para Godelier, todo território se estabelece como acesso, uso e controle “tanto das realidades visíveis quando dos poderes invisíveis que as compõem” (Godelier, 1984, apud Haesbaert, 2004:69). 

c- Por que o autor afirma que todo processo de desterritorialização é também um processo de reterritorialização?

d- O que o autor quer dizer com a afirmação de que a cultura contemporânea está nos transformando em “nômades globais na savana digital” (Meyrowitz, 2004)?

e- O próprio autor diferencia o “nômade” daquele que “apenas se desloca no espaço físico“, explique e exemplifique essa diferenciação.

f- Em que medida o site visitado pelo grupo revela e é também um exemplo da afirmação da pergunta anterior? Justifique.

g- Cite exemplos dos territórios dos quais você(s) faz(em) parte atualmente e ultimamente .


Sites para INVESTIGAÇÃO da atividade:

1- Degree of Confluence:www.confluence.org

2- Urban Tapestrie: http://urbantapestries.net


4- 34 North 118 west. Mining the Urban Landscape: http://34n118w.net/34N


segunda-feira, 4 de junho de 2012

CÓDIGO FLORESTAL BRASILEIRO

Histórico do Código Florestal
O primeiro Código Florestal brasileiro foi editado em 1934. O Decreto Federal 23793/34 foi elaborado com a ajuda de diversos naturalistas, muitos dos quais já preocupados, à época, com a conservação das funções básicas dos ecossistemas naturais e cientes da importância de se conservar todos os tipos de vegetação nativa e não apenas aquelas que pudessem oferecer lenha.
E qual a utilidade da vegetação nativa?
Desde o século XVIII, naturalistas, pensadores e eminentes políticos brasileiros já atentavam para o fato de que as florestas e demais formas de vegetação nativa tinham outras funções, além de fornecedoras de madeira. A relação entre conservação florestal e o ciclo da água (chuvas, velocidade de escoamento, infiltração, manutenção de nascentes), bem como entre desmatamento e erosão/assoreamento de corpos d'agua, eram impressionantemente claras já àquela época, mesmo antes do surgimento das ciências biológicas e da ecologia, que só vieram confirmar o que o empirismo já apontava.
Aqueles que elaboraram o código tinham como objetivo preservar a flora em suas múltiplas funções seja em áreas públicas (parques nacionais), seja em áreas privadas. Nesse segundo aspecto, até hoje o mais controverso, a lei tinha duplo objetivo:
a)                     permitir a proteção de áreas de grande beleza cênica e daquelas vulneráveis a erosões e;
b)                      b) estimular o uso sustentável e parcimonioso das florestas, incentivando seu plantio e exigindo a manutenção de um mínimo da vegetação nativa em todos os imóveis, bem como seu uso racional.
O Código Florestal de 1934 seria fruto de uma doutrina que apregoava a direta intervenção estatal na proteção de florestas (regime intervencionista), mesmo em terras privadas, pois eram consideradas bens de interesse comum a todos os habitantes do país pela função pública (hoje poderíamos dizer ecossistêmica) que exerciam. Isso, porém, não foi uma novidade. No Brasil, quer fosse como Colônia, Império ou República, sempre houve a prevalência de uma percepção intervencionista do Poder Público sobre a propriedade das florestas.
Portanto, a primeira conclusão que se tira é que, diferentemente do que hoje se alega pelos quatro cantos, o CF não representou uma dramática e repentina intervenção estatal sobre a propriedade privada, nem mesmo em 1934. Diferentemente de alguns regimes liberais – como o norte-americano –, no Brasil, nunca foi facultado ao proprietário fazer o que quiser com a vegetação nativa encontrada em seu imóvel, pois houve sempre limitações.
Ademais, há de se notar que na década de 1930, parte significativa das terras rurais ainda eram públicas, mas em rápido e descontrolado processo de privatização. O que o CF de 1934 fez foi estabelecer regras e limitações a serem seguidas pelos novos proprietários de terras outrora devolutas, que em troca de recebê-las do Estado deveriam cuidá-la com um mínimo de zelo, seja produzindo riquezas ou preservando sua capacidade de produzir o que hoje chamamos de serviços ambientais.
Infelizmente, assim como aconteceu anteriormente, essa lei teve pouco sucesso. Vicejou seu descumprimento e total desprezo, tanto por parte da sociedade como do Poder Público. Já em 1945, Luciano Pereira da Silva, que foi seu relator enquanto tramitava no Congresso Nacional, reconhecia a precariedade na execução de seus dispositivos, decorrente da "inércia, por displicência, das autoridades estaduais e municipais, quando não a resistência passiva e deliberada".
A insatisfação de parte da sociedade com suas falhas e, sobretudo, com sua não aplicação, fez com que, já em 1950, o presidente da República Gaspar Dutra enviasse um novo projeto ao Congresso Nacional (Projeto Daniel de Carvalho). Imaginava-se que mudanças pontuais, pequenas reformas, poderiam revigorar a política florestal e colocá-la em funcionamento. Alguns, no entanto, perceberam que o problema era mais complexo do que aperfeiçoar essa ou aquela regra.

BIOMAS BRASILEIROS